Consumada ya la eliminación de la selección de Países Bajos en la Eurocopa 2012 de Polonia y Ucrania, hay que analizar las claves que implicaron la misma, una serie de factores dignos de analizar sin duda, no hubo como tal un EQUIPO, muchas individualidades, algunas decisiones técnicas más que cuestionables, tanto en la convocatoria como en los cambios durante los partidos de la competición por Bert van Maarwijk, y por supuesto errores claves en el aspecto defensivo que permitieron libertades a los contrarios, también falta de acierto en las oportunidades creadas (sobre todo en el primer encuentro ante Dinamarca que fue clave y debió ganarse). En esta primera entrega vamos posición por posición.
A nivel de portería fue lo más rescatable durante la competición, ya que Maarten Stekelenburg se mostró en buena forma impidiendo goles de gran manera y dándole vida a la selección a pesar que esta no respondió en los partidos, firmando actuaciones importantes que le permitirán afrontar bien la portería con su equipo el AS Roma de Italia.
En la defensa está el gran detalle de la selección, los laterales cuajaron actuaciones poco afortunadas, en el flanco derecho Gregory van der Wiel no mostró nada, parece haberse estancado, no se mostró ni incisivo en ataque y en defensa dejó muchísimo que desear, debe pensar en un cambio de aires, nuevos retos que tal vez la Eredivisie no le pueda aportar. Por el otro lado tenemos a un jovencísimo Jetro Willems que tal vez no debió estar en esta cita aún, pero son apuestas del técnico que salen o no, y en este caso no salió, se vio desbordado por el escenario pero en verdad nada que reprocharle al chico, tiene potencial y debe trabajar, fue un dolor de cabeza la baja de Erik Pieters titular de la posición.
La línea central defensiva: Mathijsen se lesionó en los partidos de preparación , Ron Vlaar lo suplió en el primer encuentro pero nada que reprocharle, la acción de gol vino por un descuido entre van der Wiel y Heitinga, que no estuvo a la altura tampoco el defensa del Everton.
En el mediocampo la apuesta de van Marwijk fue clara, un doble pivote en los dos primeros encuentros con Nigel de Jong y Marc van Bommel, muy criticada esa decisión pero recurrió a esto debido a la fragilidad en defensa, también la reticencia de Sneijder y van der Vaart de retrasar tanto la posición, increíblemente no hubo confianza en Kevin Strootman que tal vez habría aportado algo más que alguno de los 2 titulares, Stijn Schaars inédito también.
En las bandas apostó por Ibrahim Afellay que en los partidos preparatorios mostró cosas interesantes al igual que el primer encuentro ante los daneses, y Arjen Robben que se mostró excesivamente individualista y queriendo concretar casi todas las jugadas y en la línea de ataque apostó por Robin van Persie quien solo marcó un gol de bella factura ante Alemania en el 2do. encuentro, del resto fueron oportunidades claras desperdiciadas, relegando a Klaas-Jan Huntelaar al banquillo y que ingresó en las 2das. partes, iniciando el último encuentro pero inédito la verdad.
En conclusión, se aprovechó poco del resto de jugadores que tenía en el banquillo, Dirk Kuyt entró en las segundas mitades, aunque inició el ultimo partido frente a Portugal, de resto pocas modificaciones, como el ingreso de Rafael van der Vaart quien inició el último partido desde el vamos ante Portugal y con gol de bella factura y un poste.
En conclusión para esta primera entrega: la selección acusó de falta de salida de balón, no había quien lo hiciera en el mediocampo como enlace entre la salida de la defensa y los medios ofensivos, Sneijder tenía que bajar a buscar balones y el es más mediapunta, Strootman podía ser una opción pero van Maarwijk alegó que no estaba al 100%, está llamado a ser clave allí en la demarcación en el futuro inmediato. En el lateral izquierdo tal vez fue muy precipitado colocar de titular a Jetro Willems, Vurnon Anita fue reconvertido a mediocampista, Alexander Büttner era otra buena opción. Del resto era difícil ubicar a van Persie y Huntelaar en el once titular con este esquema.
El caso es que se espera una pronta decisión de la federación (KNVB) si sigue van Marwijk o si será reemplazado al frente de la selección, ya han salido nombres como: Ronald Koeman, Frank de Boer y Frank Rijkaard también.
En otra entrega se ahondará mas acerca de las decisiones en la convocatoria previa, y cual será el futuro de la selección.
A nivel de portería fue lo más rescatable durante la competición, ya que Maarten Stekelenburg se mostró en buena forma impidiendo goles de gran manera y dándole vida a la selección a pesar que esta no respondió en los partidos, firmando actuaciones importantes que le permitirán afrontar bien la portería con su equipo el AS Roma de Italia.
En la defensa está el gran detalle de la selección, los laterales cuajaron actuaciones poco afortunadas, en el flanco derecho Gregory van der Wiel no mostró nada, parece haberse estancado, no se mostró ni incisivo en ataque y en defensa dejó muchísimo que desear, debe pensar en un cambio de aires, nuevos retos que tal vez la Eredivisie no le pueda aportar. Por el otro lado tenemos a un jovencísimo Jetro Willems que tal vez no debió estar en esta cita aún, pero son apuestas del técnico que salen o no, y en este caso no salió, se vio desbordado por el escenario pero en verdad nada que reprocharle al chico, tiene potencial y debe trabajar, fue un dolor de cabeza la baja de Erik Pieters titular de la posición.
La línea central defensiva: Mathijsen se lesionó en los partidos de preparación , Ron Vlaar lo suplió en el primer encuentro pero nada que reprocharle, la acción de gol vino por un descuido entre van der Wiel y Heitinga, que no estuvo a la altura tampoco el defensa del Everton.
En el mediocampo la apuesta de van Marwijk fue clara, un doble pivote en los dos primeros encuentros con Nigel de Jong y Marc van Bommel, muy criticada esa decisión pero recurrió a esto debido a la fragilidad en defensa, también la reticencia de Sneijder y van der Vaart de retrasar tanto la posición, increíblemente no hubo confianza en Kevin Strootman que tal vez habría aportado algo más que alguno de los 2 titulares, Stijn Schaars inédito también.
En las bandas apostó por Ibrahim Afellay que en los partidos preparatorios mostró cosas interesantes al igual que el primer encuentro ante los daneses, y Arjen Robben que se mostró excesivamente individualista y queriendo concretar casi todas las jugadas y en la línea de ataque apostó por Robin van Persie quien solo marcó un gol de bella factura ante Alemania en el 2do. encuentro, del resto fueron oportunidades claras desperdiciadas, relegando a Klaas-Jan Huntelaar al banquillo y que ingresó en las 2das. partes, iniciando el último encuentro pero inédito la verdad.
En conclusión, se aprovechó poco del resto de jugadores que tenía en el banquillo, Dirk Kuyt entró en las segundas mitades, aunque inició el ultimo partido frente a Portugal, de resto pocas modificaciones, como el ingreso de Rafael van der Vaart quien inició el último partido desde el vamos ante Portugal y con gol de bella factura y un poste.
En conclusión para esta primera entrega: la selección acusó de falta de salida de balón, no había quien lo hiciera en el mediocampo como enlace entre la salida de la defensa y los medios ofensivos, Sneijder tenía que bajar a buscar balones y el es más mediapunta, Strootman podía ser una opción pero van Maarwijk alegó que no estaba al 100%, está llamado a ser clave allí en la demarcación en el futuro inmediato. En el lateral izquierdo tal vez fue muy precipitado colocar de titular a Jetro Willems, Vurnon Anita fue reconvertido a mediocampista, Alexander Büttner era otra buena opción. Del resto era difícil ubicar a van Persie y Huntelaar en el once titular con este esquema.
El caso es que se espera una pronta decisión de la federación (KNVB) si sigue van Marwijk o si será reemplazado al frente de la selección, ya han salido nombres como: Ronald Koeman, Frank de Boer y Frank Rijkaard también.
En otra entrega se ahondará mas acerca de las decisiones en la convocatoria previa, y cual será el futuro de la selección.
